Como muchos de ustedes saben, sin duda, nuestro noble editor, Fraser Cain, ocasionalmente tiene la oportunidad de sentarse con otros grandes mentes y temas de discusión / debate que son relevantes para el espacio, la exploración y la astronomía en la actualidad. Más recientemente, esto incluyó un extenso debate con el notable autor, futuristas y sensación de Youtube John Michael Godier.
El tema de este debate fue el misterio sin resolver que mantiene a más de unos pocos astrofísicos despiertos por la noche. Esta no es otra cosa que la paradoja de Fermi, la pregunta que pregunta "¿Dónde están?"
Y por "ellos", Frasier y Godier se refieren a las otras especies inteligentes en nuestro Universo, por supuesto. Ya sabes, los que deberían existir y que seguramente ya deberíamos haber escuchado. El evento fue presentado en Event Horizon, el canal de YouTube de Godier donde él y sus invitados especiales discuten asuntos relacionados con la ciencia, la tecnología, el espacio y el futuro.
El debate fue moderado por
En cualquier caso, Fraser y Godier tuvieron un fructífero debate bajo la moderación de Skylias. En general, ofrecieron una visión seria de la paradoja de Fermi, sus posibles resoluciones y las preguntas que surgen naturalmente de ambos. Aquí hay algunos puntos destacados que se destacaron:
¿Donde está todo el mundo?
Para comenzar, la Paradoja de Fermi se centra en una pregunta simple que planteó el físico Enrico Fermi en 1950. Durante una conversación a la hora del almuerzo con sus colegas en el Laboratorio Nacional de Los Alamos, y sobre el tema de la búsqueda de inteligencia extraterrestre (SETI) - Fermi preguntó a sus colegas físicos: "¿Dónde están todos?"
En resumen, la pregunta se refiere a la aparente contradicción entre la alta probabilidad (supuesta) de que sean vida inteligente en nuestra galaxia y la escasez de evidencia de su existencia. Incluso hoy, casi 70 años después de que Fermi planteara la pregunta, la humanidad todavía no ha encontrado evidencia creíble o verificable de la existencia de una civilización extraterrestre.
Para comenzar, abordan la suposición de que la vida debería ser abundante en nuestro Universo, lo que se reduce a la inmensidad del mismo y al tiempo mismo. Al llegar a las posibles resoluciones, Godier indicó que hay 75 que él conoce (¡en serio!). Y aunque no tuvieron tiempo de superarlos a todos, lograron abordar a los más destacados.
El gran filtro:
Muchos de estos pueden resumirse como pertenecientes a la escuela de pensamiento "El Gran Filtro": que algo impide que las especies inteligentes emerjan o alcance un nivel de desarrollo técnico que les permita comunicarse con otras especies inteligentes. Existen muchas versiones de esta hipótesis que ubican el filtro en diferentes puntos de la evolución de las especies.
En aras de la simplicidad (y permanecer dentro de los parámetros de la Fermi
La Tierra también podría servir como una indicación de cómo funciona la evolución biológica porque, de acuerdo con la mejor evidencia que tenemos, la vida se mantuvo en un estado unicelular durante los próximos 3 mil millones de años. Fue solo después de ese gran espacio de tiempo que comenzó a surgir una vida compleja y multicelular y ocurrió todo lo que condujo a la civilización humana.
Esta podría ser una posible resolución a la paradoja de Fermi, donde existe el filtro entre la aparición de la vida y el desarrollo de organismos complejos. Como Godier resumió:
"[En realidad] no me importa que, porque todavía crea un Universo donde está lleno de vida e inteligencia ocasionalmente, puede que no interactúe entre sí, y ahí lo tienes. Es simplemente mucho más complicado tener lo que tenemos de lo que se pensaba anteriormente ".
La vida inteligente es destructiva:
Como agregó Fraser, la otra opción es que el Filtro es "en nuestro futuro, que lo que impidió que todas las civilizaciones exploraran el cosmos fue otra cosa que les sucedió". Una tercera opción posible es la ilustrada por la crisis climática actual, donde las civilizaciones tecnológicamente avanzadas destruyen efectivamente sus planetas antes de que puedan convertirse en una especie interestelar.
Sin embargo, también existe la posibilidad de que la vida inteligente avanzada en nuestro Universo sea destruida por más Vida inteligente avanzada. Este es un tema que se ha explorado ampliamente en la ciencia ficción (algunos ejemplos de los cuales se mencionan en el debate). Esto podría tomar la forma de una especie alienígena absoluta que surgió primero en nuestra galaxia, o los restos de su tecnología, es decir, "Sondas Berserker", que también podrían destruirse entre sí.
El problema de dejar el nido:
Otra teoría que es
En resumen, los virus son la forma de vida más abundante en la Tierra y han desempeñado un papel importante en la evolución geológica y de las especies. Si asumiéramos que un planeta de repente se volvió inhóspito para la vida (como lo hizo Marte en el pasado), entonces es posible que los virus sobrevivan y no se especialicen y sean capaces de infectar cualquier vida que se les presente.
A este respecto, los colonos podrían terminar transportando un virus con un 100% de infección y tasa de mortalidad. Aquí se encuentra una posible resolución a la paradoja de Fermi, a la que Fraser se refirió como "bombas planetarias". Básicamente, las especies inteligentes terminan asegurando su destrucción al traer organismos extraños a casa que tienen un efecto devastador en sus civilizaciones.
Otra cuestión relacionada es cómo pueden mantenerse las especies sí mismos espalda. Skylais planteó este punto más adelante en el debate (en la marca de 29:54), pero no es menos relevante que la idea de que algo está por ahí borrando a las civilizaciones. Utilizando a la humanidad como ejemplo, Fraser y Godier señalan que a menudo nos hemos mantenido a nuestra manera en términos de exploración espacial.
En lugar de invertir en el SLS y la cápsula de Orión en la década de 1980, es algo que no comenzó en serio hasta mediados de la década de 2000. En lugar de dedicar una gran parte de nuestro PIB al desarrollo de naves espaciales e infraestructura en el espacio, hemos gastado billones en misiles nucleares y sistemas de armas. Quizás otras especies están haciendo lo mismo ...
No sabemos lo que estamos buscando:
Otra gran posibilidad de que
Entonces, si tuviéramos que encontrarnos con una vida que es completamente "extraña", ¿estamos seguros de que la reconoceríamos si la viéramos? Otro problema es eso y tendemos a suponer que las civilizaciones futuristas seguirán un camino similar que nos imaginamos. Esto incluye explorar y colonizar nuevos mundos, construir megaestructuras, aprovechar el poder de sistemas estelares completos y reorganizar las estrellas en nuestra galaxia.
Ya sabes, el tipo de cosas que la vida inteligente haría a medida que avanzan en la escala de Kardashev. Y no es que no hayamos ido a buscar señales de tales civilizaciones; de hecho, los telescopios infrarrojos como el Telescopio Espacial Spitzer, el Explorador de Encuesta Infrarroja de Campo Amplio (WISE) y el Observatorio Espacial Hershel fueron construidos prácticamente para verlos.
Entre estos instrumentos y las encuestas de todo el cielo que ya se han realizado, algo habría aparecido. También existe el hecho de que solo somos realmente capaces de buscar señales dentro de nuestro vecindario cósmico. Cuanto más lejos miramos, más atrás en el tiempo también estamos mirando. Asumiendo que la edad del Universo es una línea de tiempo básica para el desarrollo de las especies, las épocas anteriores producirían menos señales.
¿Los extraterrestres quieren molestarse con nosotros?
Otro aspecto importante del debate (que Skylias plantea alrededor de la marca de 25:16) es la cuestión de si un ETI consideraría o no merece la pena mirarlo. Suponiendo que haya una civilización inteligente por ahí (o varias), ¿es justo suponer que también estarían buscando otros ejemplos de vida inteligente? Del mismo modo, ¿querrían ser notados?
Como Frasier y Godier se aventuran, eso depende de lo que una ETI tenga en mente. Si están evaluando diferentes formas de vida para ver si son una amenaza (el escenario Berserker), entonces valdría la pena buscar vida inteligente. Si tenían curiosidad por encontrar otra vida, ¡como nosotros sin duda lo somos! - entonces ciertamente valdría la pena su tiempo y energía.
Dada la aparente preciosidad de la vida, no es en absoluto absurdo suponer que una ETI estaría tan interesada como nosotros en encontrar otros ejemplos de ella. Si bien no podemos estar seguros de cuáles serían las motivaciones de otra civilización, parece una suposición segura.
Ecuación de Drake:
Por supuesto, ningún debate sobre la paradoja de Fermi estaría completo sin mencionar la ecuación de Drake. Originalmente propuesta en la década de 1960 por el famoso astrónomo e investigador SETI Dr. Frank Drake, esta ecuación es un experimento mental que se utiliza para hacer una estimación aproximada de cuántas civilizaciones podrían existir en un momento dado.
Godier y Fraser (respectivamente) expresaron sus opiniones sobre esta ecuación de la siguiente manera:
“Creo que la ecuación de Drake fue una idea interesante cuando la formuló. Pero creo que es un ejercicio para siempre golpearse la cabeza contra una pared de ladrillos porque no puedes conectar suficientes números para encontrar algo significativo ".
“No tiene ningún valor responder a esta pregunta. Te ayuda a identificar lo que crees que son variables que podrían conectarse, y esas son todas cosas interesantes para mirar. Pero no nos dice de ninguna manera ni forma cuántos extraterrestres hay en el Universo ".
El argumento del universo infinito:
Aquí hay un argumento que, según Fraser, Godier ofreció antes del debate oficial, al cual, Fraser admitió que no tenía contraargumentos. El argumento afirma simplemente que no sabemos qué tan grande es el Universo. Debido a la forma en que el Universo se está expandiendo, la luz más antigua que podemos ver está ahora a 46 mil millones de años luz de distancia.
Más allá de esa burbuja, la totalidad del espacio y el tiempo es inconmensurable, pero es completamente posible que el Universo sea infinito. En un universo infinito, no solo tendrías la posibilidad de toparte con civilizaciones extraterrestres; También tendrías la oportunidad de toparte con otra Tierra.
De hecho, podrías encontrar una copia de la Tierra y toda la vida que existe actualmente en ella, donde todo es idéntico hasta el nivel subatómico. Un universo infinito significa posibilidades infinitas, que podrían incluir formas de vida infinitas ...
Problemas persistentes:
De este debate surgen algunas cosas que indican cuán difícil es resolver la paradoja de Fermi. Al igual que con el tema de lo que estamos buscando, todo se reduce a nuestro marco de referencia limitado.
Para empezar, al observar todos los escenarios potenciales que se encuentran bajo el título de The Great Filter (un punto que se plantea), existe el problema de la aplicabilidad. Cualquier razón que pueda sugerirse por la ausencia de actividad observable debe ser algo que pueda aplicarse el 100% del tiempo; de lo contrario, las especies pasarían por el filtro de forma regular.
Otro problema surge del hecho de que si podemos concebir estas amenazas existenciales por nosotros mismos, también podrían otras formas de vida inteligentes. Y eso tiene que significar que, dado el compromiso correcto, encontrarían formas de evitarlos. En tercer lugar, existe el problema de que todos los posibles signos que podemos encontrar, ya sean biofirmas o firmas tecnológicas, se basan en nuestro marco de referencia limitado.
Cuarto, como se planteó hacia el final, es completamente posible que estemos viviendo en una simulación. Como Godier resumió, “[I] f si tienes un Universo infinito y un tiempo infinito, entonces un Cerebro de Boltzmann finalmente aparecerá al azar. Lo caractericé como una supercomputadora gigante que apareció de la nada y decidió que el Universo estaba muerto y sin sentido, por lo que crea su propio Universo de simulación de antepasados ".
"En verdad, no fue un gran debate ya que Fraser cree que la vida inteligente probablemente no exista en otro lugar", confesó Godier por correo electrónico. "Simplemente creo que es tan raro que nunca lo veremos".
Así poner. Y aquí también, surge otro aspecto problemático de la paradoja de Fermi. Sabemos muy poco y nos vemos obligados a adivinar tanto. Pero eso se puede resolver si simplemente seguimos buscando utilizando todos los medios que están a nuestra disposición.
Si algún día encontramos un ejemplo de vida (incluso si solo son microbios en una roca), sabremos por fin que la vida existe más allá de la Tierra. Y al final, todo lo que tenemos que hacer es encontrar evidencia de una ETI, ya sea radio charla, ruinas o signos de una megaestructura, para que la Paradoja se resuelva oficialmente.
Hemos hecho bastantes artículos sobre la paradoja de Fermi y sus posibles resoluciones aquí en la revista Space. Aquí hay algunos para su placer de lectura:
- ¿Dónde están todos los extraterrestres? La paradoja de Fermi
- ¿Dónde están todos los robots alienígenas?
- Por qué encontrar vida extraterrestre sería malo. El gran filtro
- Explicador animado sobre la paradoja de Fermi de Kurz Gesagt
- ¿Dónde están los extraterrestres? Cómo el "gran filtro" podría afectar los avances tecnológicos en el espacio
- Nuevo modelo predice que probablemente somos la única civilización avanzada en el universo observable
- Más allá de la "paradoja de Fermi" I: una conversación a la hora del almuerzo - Enrico Fermi e Inteligencia extraterrestre
- Más allá de la "paradoja de Fermi" II: cuestionando la conjetura de Hart-Tipler
Y asegúrese de visitar a los participantes y sus respectivos sitios web y canales de Youtube:
- Horizonte de eventos / Jean-Michael Godier
- Skylias / Skylias cuida / Skylias-Twitch
- Fraser Cain
