Algunos dicen que la Sábana Santa de Turín es el entierro de Jesús y que otros son una falsificación medieval. Ahora, un nuevo estudio que utiliza técnicas forenses modernas sugiere que las manchas de sangre en la cubierta son completamente poco realistas, lo que respalda los argumentos de que es falso.
El Sudario de Turín es un antiguo lienzo de unos 15 pies de largo por 4 pies de ancho (4,4 por 1,1 metros) que lleva la imagen de lo que parece ser el cuerpo de un hombre crucificado. En exhibición en la Catedral de San Juan Bautista en Turín, Italia, es una de las muchas mortajas que, a lo largo de los siglos, se afirma que es el único entierro de Jesús.
Pero en 1988, los científicos fecharon con carbono los orígenes de la mortaja entre 1260 y 1390 dC, respaldando las afirmaciones de que es simplemente un engaño, ya que se cree que la vida de Jesús llegó a su fin en el 33 d. C. Aún así, si la mortaja es o no una falsa sigue siendo una pregunta muy debatida.
Para ayudar a arrojar luz sobre esta controversia, los investigadores se esforzaron por utilizar técnicas forenses modernas en el sudario. Se centraron en las manchas de sangre de las supuestas heridas de crucifixión en el lino, con el objetivo de reconstruir la posición más probable de los brazos y el cuerpo dentro de la mortaja.
Los científicos aplicaron sangre, tanto humana como sintética, en un voluntario vivo para ver cómo la sangre correría por los riachuelos por su piel mientras yacía con los brazos y el cuerpo en varias posiciones. Además, supuestamente Jesús fue apuñalado en el costado con la Lanza Sagrada mientras colgaba en la cruz, según el Evangelio de San Juan. Como tal, para imitar una herida de lanza, los investigadores pegaron una esponja en un tablón de madera, empaparon la esponja con sangre sintética y clavaron esta falsa lanza en el costado de un maniquí para ver cómo la sangre corría por el cuerpo. Finalmente compararon todos estos patrones de manchas de sangre con los que se ven en el sudario.
Descubrieron que si uno examinaba todas las manchas de sangre en la cubierta juntas, "se da cuenta de que estas no pueden ser manchas de sangre reales de una persona que fue crucificada y luego puesta en una tumba, sino realmente hecha a mano por el artista que creó la cubierta", escribió el autor principal del estudio. Matteo Borrini, antropólogo forense de la Universidad John Moores de Liverpool en Inglaterra, dijo a Live Science.
Por ejemplo, dos pequeños riachuelos de sangre en el dorso de la mano izquierda de la cubierta solo son consistentes con una persona de pie con los brazos sostenidos en un ángulo de 45 grados. Por el contrario, las manchas de sangre en el antebrazo encontradas en la cubierta coinciden con una persona de pie con los brazos sostenidos casi verticalmente. Una persona no podría estar en estas dos posiciones a la vez.
Los científicos descubrieron que las manchas de sangre en el frente del cofre coincidían con las de una herida de lanza. Sin embargo, las manchas en la parte baja de la espalda, que supuestamente provenían de la herida de lanza mientras el cuerpo estaba colocado sobre su espalda, eran completamente irreales, dijeron.
"Si miras las manchas de sangre en su conjunto, tal como lo harías cuando trabajas en la escena del crimen, te das cuenta de que se contradicen entre sí", dijo Borrini. "Eso apunta al origen artificial de estas manchas".
En general, esta investigación muestra "cómo podemos aplicar técnicas forenses no solo a nuevos casos forenses, sino también a misterios antiguos", dijo Borrini.
Los científicos detallaron sus hallazgos en línea el 10 de julio en el Journal of Forensic Sciences.
