Crédito de imagen: ESA
Beagle 2, el elemento construido por los británicos de la misión Mars Express de la ESA, no ha podido comunicarse ya que su primer contacto por radio se perdió poco después de aterrizar en Marte el día de Navidad. La Junta Directiva de Beagle 2 se reunió en Londres el viernes 6 de febrero y, luego de una evaluación de la situación, declaró que Beagle 2 había perdido.
Hoy, el Ministro de Ciencia del Reino Unido, Lord Sainsbury, y la Agencia Espacial Europea (ESA) anunciaron que se realizaría una investigación de la ESA / Reino Unido sobre el fallo del módulo de aterrizaje Beagle 2.
Lord Sainsbury, del Departamento de Comercio e Industria, dijo: “Creo que tal investigación será muy útil. Las razones identificadas por la Junta de Investigación permitirán que la experiencia obtenida de Beagle 2 se utilice en beneficio de futuras misiones de exploración planetaria europea ".
El Director General de la ESA, Jean-Jacques Dordain, dijo: "La ESA es una asociación de sus Estados miembros y compartir las lecciones aprendidas de las buenas y malas experiencias es fundamental en la cooperación".
La Junta de Investigación estará presidida por el Inspector General de la ESA, Ren? Bonnefoy El vicepresidente del Reino Unido será David Link MBE.
La investigación investigará si se puede establecer por qué Beagle 2 puede haber fallado y establecerá las lecciones que se pueden aprender para futuras misiones. Estas consultas son rutinarias en el caso de misiones espaciales fallidas y esta ayudará a informar futuras misiones robóticas de la ESA, a Marte y a otros cuerpos en el sistema solar.
El Inspector General establecerá la Junta de Investigación bajo los procedimientos normales de la ESA. Debido a que la investigación es sobre un módulo de aterrizaje construido en Gran Bretaña, informará a Lord Sainsbury, así como al Director General de la ESA.
Sus términos de referencia son los siguientes:
1. Problemas técnicos
* Evaluar los datos / documentación disponibles relacionados con las operaciones en órbita, el entorno y la caracterización del rendimiento, y las pruebas y análisis en tierra durante el desarrollo;
* Identifique posibles problemas y deficiencias en lo anterior y en el enfoque adoptado, que podrían haber contribuido a la pérdida de la misión.
2. Programática
* Analizar el entorno programático (es decir, procesos de toma de decisiones, nivel de financiación y recursos, gestión y responsabilidades, interacciones entre las diversas entidades) a lo largo de la fase de desarrollo;
* Identificar posibles problemas y deficiencias que podrían haber contribuido a la pérdida de la misión.
Se espera que la Junta, compuesta por personas sin participación directa en la misión Beagle 2, comience a trabajar en breve e informe a finales de marzo de 2004.
Los jugadores clave en la misión Beagle 2, incluidos Colin Pillinger, la Universidad Abierta, la Universidad de Leicester, el Centro Nacional de Ciencias Espaciales, EADS-Astrium y los socios de BNSC, han acogido con beneplácito la creación de la Junta de Investigación.
Fuente original: Comunicado de prensa de la ESA
